CORREO #35.- PANDEMIA COVID-19. LEGISLACIÓN, JURISPRUDENCIA y DOCTRINA RELACIONADA CON LA VIRTUALIDAD EN LAS ACTUACIONES JUDICIALES. INCLUYE REGULACIÓN DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, FIRMA DIGITAL, AUDIENCIAS VIRTUALES, ENTRE OTROS PARA SER TENIDOS EN CUENTA EN EL CONTEXTO DEL ESTADO DE EMERGENCIA ECONÓMICA Y SOCIAL1. 

REMITE DAVID VANEGAS GONZÁLEZ, MAGISTRADO SALA DE DECISIÓN PENAL TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO SUPERIOR DE COLABORACIÓN ARMÓNICA. 

En esta ocasión – por considerarloOne of the most obvious reasons is the patent rights that the manufacturer holds with himself cialis prescription for a certain period of time and within that period he has all the authority to produce the drug. de importancia para la solución de controversias que se puedan presentar en el contexto de la vigencia del Estado de Emergencia decretado por el Gobierno, mediante Decreto 417 del 17 de marzo de 2020 -, comenzaremos con los aspectos más relevantes de la sentencia C- 356 de 2003, que se expidió a raíz de la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 294 de la Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal, para lo cual realizaremos el siguiente esquema sencillo y pedagógico, veamos:

VER TEXTO COMPLETO

Categories:

Tags:

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *