El Consejo de Estado levantó la suspensión provisional que afectó la realización del concurso para la elección de 24 cargos de juez y magistrado convocado por el Consejo Superior de la Judicatura, a través del Acuerdo PSAA139939 del 2013. La Sección Segunda revocó la medida cautelar que pesaba sobre la expresión «Solo se permitirá la inscripción de un (1) cargo», contenida en el artículo 2º del acto administrativo, decisión que había impedido la realización de las pruebas sicotécnicas y de conocimientos programadas para el 4 de mayo pasado. Al responder al recurso de súplica que presentó el apoderado de la Sala Administrativa, la corporación consideró que la demandada actuó en ejercicio de su responsabilidad como administradora de la carrera judicial y bajo la facultad conferida para reglamentar el funcionamiento de la administración de justicia; a su juicio, no se evidenció que la entidad se abrogara competencias del legislador estatutario, porque, en su criterio, no restringió ni limitó el derecho de acceso a la función pública. Indicó que aunque el artículo se refiera a un solo cargo, en realidad se trata de varios, pero en una única área o especialidad, al punto que prevé desde la elección de magistrados de tribunal hasta la de jueces municipales de pequeñas causas. No puede ser que para no quebrantar el derecho de acceso a la función pública se permita la inclusión en plazas de todas las denominaciones, concluyó (C.PPresently, with the ongoing fame of internet, people have become more active to online facility/computer and interestingly come order cialis online to have any health-related information on internet.. Alfonso Vargas Rincón).

Cliquear en leer mas para descargar el texto completo de la providencia

Categories:

Tags:

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *